一、撤回「江宜樺版」：
行政院提出的「臺灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例」草
案，實際上是在前行政院長江宜樺任內定案。318反服貿運動當時，江宜樺就是以「行政部門已建置『四階段對外溝通諮詢機制』及『國家安全審查機制』」做為藉口，強悍地回絕「兩岸協議監督機制法制化」的運動訴求，之後並發生324行政院流血鎮壓事件；直到330凱道大集結前一天，馬英九才鬆口「支持兩岸協議監督機制的法制化」，而4月3日行政院通過的草案，更是原地踏步把「四階段對外溝通諮詢機制」及「國家安全審查機制」抄進法條，其目的不在國會監督，而是敷衍運動。我們當然無法接受這種敷衍運動訴求的法案，每一個318的靈魂，都無法接受歷經新民意洗禮的新國會所通過的監督條例帶有江宜樺的高傲與馬英九的敷衍，因此，我們要求撤回「江宜樺版」。我們呼籲在318運動後贏得大選的蔡英文主席與民進黨體察民意，於新政府組成後，撤回「江宜樺版」，回應318運動的期待。
二、拒絕「同屬一中」：
日前中國外長王毅公開表達「距離五二○政權交接還有一段時間，希望屆時台灣新的執政者會以她自己的方式來表明，願意接受他們自己憲法所規定的，大陸和台灣同屬一個中國」。這樣的發言，讓我們非常憂心。國際社會所認定的中國，就是中華人民共和國，我們絕對不樂見台灣陷入「同屬一中」的牢籠，如同蔡英文主席所言，我們絕對不樂見「台灣在我們這一代人的手上，失去了決定自己未來的權利」。我們誠摯的呼籲蔡英文主席與民進黨在即將提出的民進黨版監督條例，絕對不要再有把台灣或對岸中國矮化為「地區」的用語，也不要再有任何會被國際社會曲解「台灣同屬一個中國」的文字。
三、貫徹民間版五大原則：
318運動之所以引起普遍迴響，及其後國民黨在兩次大選的挫敗，正
反映八年來馬政府行政權獨大、權貴分贓、黑箱決策、犧牲人權、漠視基層人民權益的「國共合作」模式，被人民徹底否定‧我們呼籲朝野立委支持民間版監督條例，貫徹「國會能監督」、「公民能參與」、「資訊要公開」、「人權有保障」、「政府有義務」的五大立法原則，審慎，而非草率地完成監督條例的立法。
感謝提案委員
對於尤美女、蔡適應、洪宗熠、顧立雄、張廖萬堅、李俊俋、余婉如、王定宇、呂孫綾、黃國書、黃秀芳、陳曼麗、蔡培慧、吳焜裕、何欣純、李應元、吳思瑤、鍾佳濱、劉世芳、葉宜津、鄭運鵬、周春米、蘇巧慧等二十三位民進黨立法委員聯署民間版監督條例提案，以及時代力量黨團以民間版為基礎提出監督條例提案，我們在此表達感謝。肯定王院長信守承諾，「先審服貿」夏立言別作夢
對於王金平前院長兩年來信守承諾「在兩岸協議監督條例草案完成立法前，將不召集兩岸服務貿易協議相關黨團協商會議」，讓318運動「先立法，再審查」的訴求，在過去兩年得以維持，我們表示肯定。王金平委員雖不再擔任院長，但是，「監督條例未完成立法，服貿協議不得審查，且完成審查前不得啟動生效條款」，歷經318運動及國會大選已成為絕大多數人民的共識，我們相信全體國會議員不願背離此共識，因為這樣的共識是你們贏得選舉的正當性基礎。至於陸委會主委夏立言出席七大工商團體新春團拜的發言「兩岸服貿已完成協商，應儘速送立法院進入逐條審查，不要等兩岸監督條例通過才進行」，我們的回應只有三個字「別作夢」。時間：2016/3/4 上午九點三十分
地點：立法院中山南路大門口
主辦：經濟民主連合
出席：賴中強(經濟民主連合召集人)
陳俐甫(台灣教授協會執委)
孫友聯(台灣勞工陣線秘書長)
周東漢(地球公民基金會台北辦公室主任)
施逸翔(台灣人權促進會副秘書長)
李仲庭(台灣守護民主平台代表)
黃燕茹(黑色島國青年陣線代表)
李川信(台灣北社副社長)
鄒飛洋(民主鬥陣代表)